Siete juristas se han
reunido para analizar la Ley en materia de Memoria Histórica. La conclusión a
la que han llegado es que, la falta de efectividad del ordenamiento jurídico ha
permitido el desarrollo de un modelo de impunidad en España, desde la época
franquista hasta el día de hoy. El
trabajo de investigación se desarrolla desde la formación del modelo, hasta las consecuencias que ha
acarreado en la actualidad.
 |
| Restos encontrados en la Fosa del cementerio de San Rafael (Málaga) Foto: Juliana Sanchez |
Por otro lado, la
crítica recoge aportaciones que, se agrupan en distintas áreas temáticas entre
las que destacan: la Justicia penal de transición, impunidad y memoria, La Ley
de la Memoria Histórica y las políticas de memoria como salvaguarda del modelo,
los jueces y la impunidad, la tutela judicial efectiva, las desapariciones
forzadas, o el informe fiscal sobre los delitos cometidos por el franquismo. Una
tarea que los autores califican de “original”
en España. Así lo asegura Muga: “Se han escrito muchos libros sobre
Memoria Histórica pero, ninguno de ellos se ha atrevido a realizar un análisis
del modelo de impunidad de manera indisciplinar”.
El análisis no se queda
ahí. No solamente responsabilizan a la Ley. También se han centrado en el trabajo que han realizado muchos medios de comunicación desde la transición. “Algunos
medios han facilitado la aplicación del sistema de impunidad. Ellos, a través
de sus líneas editoriales, han justificado muchos crímenes o han tratado de
forma muy superficial cuestiones muy delicadas e importantes. Si se interesan
en ciertas cuestiones, al menos que les dediquen el tiempo suficiente para
contar la verdad, no la verdad que les interesa”, comenta Muga.
Los responsables de
esta crítica son juristas que desempeñan su labor en diversas áreas del Poder Judicial.
Son: el fiscal Cesar Estirado de Cabo, el fiscal ante el Tribunal
Constitucional Manuel Miranda, el magistrado de la Audiencia Nacional Ramón
Sáez; los catedráticos de Derecho Penal, Juan María Terradillos y José Manuel
Paredes, los abogados, Antonio Segura, Alicia Moreno y Lydia Vicente, el
profesor de Derecho Administrativo José Luis Muga y el profesor de Derecho Internacional Javier Chinchón. Además de juristas, también
han participado: los historiadores, Francisco Espinosa, Arturo Peinado, Juan
Francisco Arenas, Sergio Gálvez y Josep Fontana; la periodista Enriqueta de la
Cruz; y el presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José
María Pedreño. Entre todos han llevado a cabo el análisis abordando la cuestión
desde cada una de las materias, en las que son expertos.
La idea de este grupo
surgió a raíz de una reflexión colectiva.
Todos ellos, habían leído muchos libros sobre la Memoria Histórica pero, se percataron
de que, entre tanta publicación, no
había nada que hiciese referencia a la impunidad. “Nuestra idea es novedosa.
Aunque pueda parecer increíble, la
impunidad es un tema que jamás se ha atrevido a sacar de forma directa a la
luz. En otros países como por ejemplo, Chile
sí pero, aquí no”, afirma el presidente de la Federación Estatal de Foros por
la Memoria.
Además de la crítica,
la labor de estos académicos tiene como finalidad proponer una solución al
problema que supone la impunidad. De este trabajo se ha encargado el abogado
Antonio Segura, experto en justicia universal, y la abogada Lydia Vicente,
miembro del Grupo de Trabajo sobre Justicia Internacional y Derechos Humanos.
Ambos proponen técnicas que se pueden ensayar a través del Derecho
Internacional como vía de solución.
El trabajo de
estos juristas e historiadores se
recogerán en el libro El modelo español
de impunidad de España. Se publicará, aproximadamente, a finales de año. Los
beneficios que se obtengan, que no esperan que sean muchos, irán destinados a
futuras exhumaciones o a la financiación de otros proyectos que surjan en un
futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario