La Administración General del
Estado destinó un total 1.051,06 millones de euros en Cultura en el año 2011
mientras que este año la cifra desciende hasta los 937,40 millones
de euros según los Presupuestos Generales del Estado
Según los Presupuestos Generales del Estado, en el periodo 2012 se
invertirá un 17% menos que en el año anterior. Sin embargo, un reajuste
presupuestario no significa que se invierta ese dinero de la manera más
eficiente. Sin ir más lejos, el Senado ha presentado un cuadro que ha
costado 417.000 euros. Tras la presentación ha surgido la polémica sobre la
inversión que realiza el Estado en obras de arte.
Fachada del Senado/ Foto: Luis García |
El cuadro que se expone en el
Senado representa el 30 aniversario de las primeras elecciones democráticas y
reúne en una sola obra los retratos de 34 personajes clave de la democracia. Se
aprobó por unanimidad en el año 2007 el encargo del cuadro como recuerdo de los
treinta años transcurridos desde esas primeras elecciones, al igual que se
aprobó que fuese obra de Hernán Cortés. Los 417.000 euros del coste se sacaron
del presupuesto de ese año, a pagar en la fecha de entrega.
No es la primera vez que el
Estado se gasta una gran suma de dinero en arte. El mes pasado, el
Gobierno se gastó 180.00 en la barcelonesa casa de subastas Balclis. Ejerciendo el
derecho de tanteo que posee en todas aquellas subastas en las que se
ponen a la venta obras de arte de significativa importancia, el Estado
compró tres piezas por un total de 180.000 euros: un lote de diez dibujos
de Federico García Lorca, y dos piezas del Maestro de Astorga.
La propia casa Balclis indicó
que la puja tuvo lugar en la última jornada de la subasta correspondiente al
mes de octubre, después de una selección de joyas, relojes, muebles,
antigüedades y pinturas. "El Estado ejerció el derecho de tanteo y
retracto sobre las dos obras del Maestro de Astorga, San Antonio de Padua, al
precio de salida de 16.000 euros, y Santa Bárbara y Santa Lucía , por 30.000
euros", aseguran desde Baclis.
El derecho de tanteo del
que se beneficia el Estado consiste en que un representante
estatal, presente en la puja, se haga con la pieza solicitada con
prioridad sobre el resto, al actuar éste en nombre de una institución. De
esta forma, el Estado viene a convertirse en un mecenas del arte, pagando
por una pieza una alta suma de dinero y además con prioridad sobre otros
compradores.
Por otro lado, además de
invertir en arte, el Estado también ayuda a la promoción de artistas.Las
subvenciones que el Estado destina a la promoción de la cultura ascienden
24.563.000 euros. El pintor Julián Oliver asegura: "Admito que muchas de
las obras que he realizado no hubieran sido posibles sin el apoyo del Estado.
Sin embargo, también es necesario mencionar que actualmente muchos artistas que
trabajan en Europa parecen, cada vez menos capaces de concebir su trabajo sin
patrocinio o sin financiación de algún tipo. No existe una sola respuesta al
dilema de la dependencia. Posiblemente, la opción más inteligente sea una
combinación de estrategias complementarias de financiación. El gasto público en
la difusión de la cultura y la protección del patrimonio artístico podría
solucionarse , y quizá deberían plantearse una colaboración entre entes
públicos y privados para que la actuación sea más efectiva"
No hay comentarios:
Publicar un comentario