Una lengua, dos gramáticas

Escuelas d’aragonés divididas por dos modelos gramaticales, ninguno de ellos bendecido por las Cortes de Aragón. Estas son las razones que se aducen para aplicar uno u otro.

En 2004 el II Congreso para la Normalización del Aragonés trató de reformar la grafía no oficial de 1987, que acabó destilándose en la propuesta del filólogo Manuel Castán. Siete años después no hay una Academia oficial ni una lengua institucionalizada.

Ligallo de Fablans ha sido durante sus 30 años de historia la escuela de aragonés más puntera de la comunidad autónoma. Hasta este año. Su empeño en seguir aplicando la propuesta de Francho Nagore (la del 87) después de haber sido reformada por consenso ha provocado un tremendo trasvase de alumnos que hace difícil su viabilidad futura.

Un profesor de Ligallo que prefiere no dar su nombre explica las razones que han llevado a su escuela a continuar con el modelo viejo. La propuesta del profesor Francho Nagore, aprobada en el I Congreso celebrado en Huesca en 1987, “es una propuesta de carácter claramente fonológico”, explica.

Por un lado, “podemos observar como virtudes –y esto es importante- que es fácil de entender, aprender, enseñar y utilizar”. Para un castellanohablante llama más la atención, “es más exótica”. Sin embargo -aclara-, "sí que es cierto que rompe completamente con sus orígenes latinos”.

En la balanza entre pros y contras, el núcleo duro de Ligallo prefirió la ventaja de la facilidad a la incoherencia etimológica de la primera gramática. “La del 87 no era perfecta. Y no siendo perfecta, tiene virtudes como las antes señaladas que otras propuestas más recientes carecen”, dice.

Por las aulas de la sede zaragozana de Ligallo han pasado más de 2.000 alumnos. Además de las clases, la asociación organiza excursiones a los Pirineos (a la franja que está bajo la influencia del aragonés), borinas (fiestas), y actividades para el fomento de la tradición aragonesa.

“Han de respetarse las leyes de las lenguas. El fracaso de la propuesta gramatical de Nagore es evidente". Manuel Castán es filólogo, patués de nacimiento, antiguo profesor de Nogará y ahora presidente de Estudio de Filología Aragonesa. Pero por encima de todo es el autor del modelo nuevo, el aprobado en el último Congreso. 

“El objetivo que me puse a la hora de elaborar mi propuesta personal fue el de desarrollar la lengua culta aragonesa, una lengua que tenga en cuenta los orígenes (el latín)", ya que, según Castán, la anterior grafía era una lengua "de andar por casa, una adaptación zaborrera”. 

Por otro lado, reconoce que en lenguas parecidas (como es el caso de las románicas), la identidad o diferenciación es importante. Teniendo en cuenta todas las anteriores premisas, Castán puso el foco de atención en las variedades del aragonés de los diversos valles del Pirineo. Con el claro inconveniente de que la ortografía debía ser común a todas las variedades. “No tiene sentido que se mantenga un neoaragonés en Zaragoza mientras se van perdiendo hablantes nativos. Es ridículo”.

Pin It