Manuel
Castro. Inspector-Jefe de la Comisaría General de Policía Científica y
Jefe del grupo de Grafoscopia y especialista en Documentoscopia.
La falsificación es un
delito muy grave, que no sólo abarca al conocido blanqueo de capitales sino
que, también, se refiere a la falsificación marcas, documentos, tales como
pasaportes, testamentos, tarjetas bancarias y otros documentos. En la lucha
contra este tipo de delitos ha sido de imperial importancia la Documentoscopia,
lo que ha hecho posible la concesión del premio GAC Award al Cuerpo Nacional de Policía y a la Guardia Civil
por sus actuaciones ‘antifalsificación’. Manuel Castro especialista en
Documentoscopia habla sobre esta técnica.
Pregunta. Antes de la documentoscopia sólo existía la grafoscopia ¿En qué se diferencian estas técnicas?
Respuesta.
Los estudios de documentoscopia abarcan a los estudios de grafoscopia,
relacionados con la escritura y firma;
los estudios de falsedad documental, cualquier documento público, oficial o de
comercio que, expedido por autoridades administrativas, se trate de comprobar
su autenticidad o falseada y los estudios relativos a propiedad intelectual o
industrial. La grafoscopia es una técnica de investigación que sólo se refiere
a la escritura a la firma y a la autenticidad de ambas, por eso antiguamente no existía la
documentoscopia como tal; ésta apareció más tarde debido a la aparición de
documentos de todo tipo expedidos por las instituciones cuya autenticidad
quería salvaguardarse.
P.
¿Cuál es el procedimiento a seguir a la hora de determinar si un documento es
falso?
R.
Cuando se tiene la sospecha de que un documento carece de autenticidad legal se
hacen unos estudios comparativos entre el documento supuestamente falseado y
uno auténtico. Se trata de que a través de medios ópticos, fundamentalmente
‘video-espectros comparadores’ y microscopios, veamos si el documento que se
cuestiona tiene las mismas características que el que sabemos que cumple con la
legalidad vigente. Se trata de comprobar si las medidas de seguridad que tiene
el documento verdadero las tiene, también, el otro. Puede que falten medidas,
que tenga otras distintas a las que posee el verdadero o, que tenga algunas
coincidentes y otras añadidas que no son
propias del documento auténtico.
Inspector- JefeManuel Castro. / Esther del Blanco |
P.
En el supuesto de no poseer en el laboratorio el documento autentico del que
parte ese análisis comparativo ¿cómo se actuaría?
R.
Debemos solicitar el documento original del que parte la investigación, en
España se acude a la administración encargada de expedir esos documentos. En el
ámbito europeo se solicita a los consulados de cada país establecidos en el
área española para intentar que nos den un ‘documento expedido de última hora’
para realizar las comprobaciones respecto del cuestionado.
P.
En los casos de blanqueo de capitales, ¿qué induce a sospechar de su
autenticidad?
R.
Normalmente, el simple ‘carteo’ de billetes, realizado por personas
acostumbradas a ver si los billetes son auténticos o falsos o personas
acostumbradas a manejar grandes cantidades, ya le puede decir. Luego, también
la marca al agua, que es fundamental en todos los billetes y multitonal, las
distintas medidas de coloración que tienen y las ‘fibrillas’ de seguridad son
medidas que el que está acostumbrado a verlas o a trabajar con ellas se da
cuenta inmediatamente.
P.
¿Quién pone en marcha la investigación sobre falsedad documental?
R.
La autoridad judicial o los compañeros que investigan, sean de la policía
judicial o de carácter investigador que están trabajando en un caso en el que
se advierten indicios de fraude en ciertos documentos. Lo que se hace es
remitirlo a la policía científica para tratar de determinar si son auténticos o
no.
P.
¿Hay algún país en el que resulte más complicado averiguar si un documento es
falso?
R.
La problemática la encierran los países del entorno subsahariano debido a los
continuos cambios de gobierno que
tienen. Los sucesivos golpes de estado o los incesantes cambios de
gobierno no dan lugar a que haya una expedición oficial y clara de los
documentos y, además, en algunos casos se siguen utilizando documentación de
gobiernos anteriores, lo que obliga a pedir documentos auténticos de última
hora una y otra vez.
P.
¿La crisis ha provocado un aumento de la falsificación?
R.
Lo que favorece la falsificación son las situaciones de bonanza, es decir,
cuando mejor es la situación en el mercado y hay más dinero en circulación es
cuando aumentan los casos de falsificación. Ahora mismo, aunque parezca mentira,
los niveles de falsificación, ya sea de empresas fantasma, de dinero o de
pasaportes, no han aumentado. Con la crisis se han estancado los casos de
falsificación. Antes, por ejemplo, con la gran afluencia de inmigrantes que
tenía nuestro país nos encontramos con verdadera problemática en el sentido de
que la gran cantidad de gente que venía con documentación que no estaba en
regla. Ahora han bajado los casos porque ha bajado la inmigración. En los casos
de falsificación de contratos o de empresas fantasmas ha ocurrido lo mismo. El
caso ‘Gürtel’ o el caso ‘Malaya’ se han
desarrollado en una época de abundancia económica. No obstante esto no
quita que puedan aflorar más casos en el futuro que hayan tenido sus inicios en
el momento actual.
P.
Por último, hemos hablado antes de la grafoscopia, ¿esto significa que se puede
averiguar el perfil psicológico de una persona estudiando su firma y escritura?
R.
No, la grafoscopia analiza el trazado, su evolución con los años, pero
determinar la personalidad del individuo en base a la escritura, hoy por hoy,
no es fiable porque no hay estudios que se hayan llevado a cabo de forma
continuada, fehaciente y sobre un gran número de individuos, de cara a poder
determinar la personalidad de un individuo, desde el punto de vista de una
investigación policial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario